¡Aleluya!

Por fin, Cristiano Ronaldo ya es del Real Madrid. Y los que lean esto se dirán, ¿y esto que tiene que ver con Wikipedia? bueno, pues bastante, porque Cristiano Ronaldo tiene un artículo en la misma. Y, ¿por qué digo aleluya? pues porque he acabado harto de tener que estar aguantando comentarios del tipo "Ronaldo ya es del Madrid, añadidlo", que poco a poco se fueron convirtiendo incluso en ataques a mi persona por el hecho de no permitir que se cambiara su club hasta el día 1 de julio, fecha en que el mismo comunicado del Real Madrid dijo que pasaría a ser jugador blanco.

En su día me encargue de proteger la página, ya que incluso los usuarios autoconfirmados cambiaban este dato (ser autoconfirmado no implica que sepan leer los comunicados del Madrid). Posteriormente Poco a poco cambió la protección, lo que al final no estuvo mal... lo que sí que estuvo mal fue que esta terminara el 1 de julio, ya que en tres pocas horas se vieron 30 ediciones entre vandalismos y reversiones, lo que ha hecho que vuelva a estar semiprotegido.

La verdad es que he acabado harto de tanta reversión, incluso en la discusión, que estuve tentado de semiproteger, de que dijeran que lo hacía por ser del Barça (nada más lejos de la realidad), etc. Incluso al final hubo bloqueos por el medio y todo. Pero lo mejor es que ahora el problema se ve que va a trasladarse a Benzema, esperemos que se aclare pronto... Aunque en estas fechas es una odisea tener que vigilar los artículos de fútbol con los fanáticos cambiando datos nada más ven una noticia en algún diario, desde la marcha de Lucho González al Marsella antes de confirmarse, como la de Guille Franco al Monterrey, etc. Supongo que es lo que hay. Nada, habrá que tener los botones de proteger, revertir y bloquear a mano.

Segunda edición especial del Wikiconcurso

El día 15 de abril dio comienzo la 2ª Edición especial del Wikiconcurso. La idea fue propuesta y desarrollada por Taichi y la verdad es que creo que ha sido un acierto. Con motivo del cierre de Encarta programado para octubre de este año, se hacía necesario que intentáramos ofrecer a los usuarios los contenidos que iban dejar de estar disponibles a partir de aquella fecha.

La creación de artículos presentes en la enciclopedia de Microsoft y que no estaban en Wikipedia en español ha sido una tarea desarrollada desde hace mucho tiempo y no han sido pocas las ediciones de Wikiconcursos que han incentivado este trabajo. Esta vez la idea es completar todas las entradas que nos faltan, con el límite temporal del mismo cierre de Encarta (límite para contar para el concurso, por supuesto que se puede seguir trabajando), y en lugar de premiar la calidad se premiará la cantidad, ya que el objetivo es tener los artículos, que ya es un paso.

De momento parece que ha tenido buena aceptación, y del 86.14 % ya se ha llegado en pocos días al 87.52 %. No parece mucho pero estamos hablando de una buena cantidad de artículos creados o redirecciones que no existían. En cuanto a temas por separado, destacar el aumento de más de un 7 % en los mares y océanos, el casi 10 % en los animales de compañía, el haber alcanzado el 100 % en los Textos sagrados o el 6 % en los ríos, lagos y canales.

Suerte a todos y a trabajar.

Adios Encarta

Aunque Dodo se me ha adelantado al crear una entrada sobre esto, creo que la noticia es lo suficientemente relevante como para comentarla, todos podemos aportar algo distinto. Microsoft ha decido cerrar la enciclopedia Encarta en todos los países. Menos en Japón, que se cerrará el 31 de diciembre, en el resto del mundo se hará el 31 de octubre. Los medios culpan a Wikipedia de este cierre, mientras que Microsoft indica que es debido a "la categoría de las enciclopedias tradicionales y de las obras de consulta ha cambiado. La gente hoy busca y consume información de maneras considerablemente diferentes a las del pasado reciente". No puedo alegrarme del cierre de una enciclopedia, aunque el hecho de que venga de un gigante de los negocios hace que no me vea tan afectado como si se tratara de alguna enciclopedia más antigua y de alguna editorial menos potente. Lo que me choca es que tras decir "La visión de Microsoft es que toda la población del planeta necesita acceso a una educación de calidad.", el contenido de Encarta se pierda en los archivos de la compañía en lugar de ser "donado" por el bien común.

Siempre hemos mirado a Encarta como un ejemplo (no perfecto, pero un ejemplo a fin y al cabo) y actualmente tenemos el 85% de los artículos que Encarta ofrece, aunque seguramente serán más, ya que siempre faltan redirecciones. Ciertamente, el hecho de que cierre nos obliga si cabe a mejorar nuestra calidad y a ofrecer el 100% de los artículos que eran ofrecidos (y además gratis). La pregunta es, ¿aumentarán las consultas a Wikipedia? ¿aumentará nuestra calidad? ¿la gente que pagaba por consultar Encarta dará alguna donación a la Fundación? El tiempo lo dirá.

Wikiproyecto:Ciclismo

Una de las asignaturas pendientes de la Wikipedia en español es hacer que los wikiproyectos funcionen, o en su defecto, que no se creen proyectos que duren un mes y sean "propiedad" de dos o tres usuario (para eso no hace falta un proyecto). Entre las decenas de Wikproyectos creados hay algunos verdaderamente útiles y que han aportado mucho, y otros que no. Pero me gustaría hacer un comentarios respecto al de Ciclismo.

El proyecto fue creado hace ya mucho tiempo, el 7 de abril de 2006, es decir, dentro de nada cumplirá tres años. Los frutos del mismo han sido ciertamente escasos, sobre todo en sus primeros años, e incluso se llegó a abrir una consulta de borrado. Finalmente el proyecto no fue borrado y gracias a eso, al cabo de mucho tiempo empieza a trabajar y a verse un resultado.

Tal vez el ciclismo no sea un deporte muy popular en América, y eso pasa factura, pero sí que lo es en Europa, sobre todo en su parte occidental. Algunos usuarios han estado trabajando duro, y fruto de ello es la primera CAD presentada por el mismo. Se trata del artículo del Euskaltel-Euskadi, equipo ciclista de España. Sólo espero que no se termine con esta CAD y de muchos más frutos.

19ª Edición del Wikiconcurso

Los que me conocen ya deben saber mi "adicción" por todos los tipos de concursos que se hacen en Wikipedia para motivar a la mejora de dicha enciclopedia. Ya sean Wikiconcursos, Wikiolimpiadas, Wikirretos o el Torneo Wikificar, en todos ellos he participado con más o menos éxito. En las dos últimas ediciones del Wikiconcurso, la 18ª y la 19ª decidí participar ejerciendo de jurado, cosa que ya había hecho en la edición 13ª (en la que "arrasó" Dodo). Bien, pues ayer mismo terminé de puntuar los artículos que participaron en la edición 19ª, y enseguida se llegó a un acuerdo entre los tres miembros del jurado y se repartieron las medallas.

Esta edición consistía en crear y ampliar artículos existentes en las enciclopedias Encarta y Britannica (1911) o los "Artículos Vitales". No es que haya sido un éxito de participación, pero el resultado creo que ha sido satisfactorio. El concurso duró del 3 al 16 de enero, y al final fueron válidos 39 artículos. Los tres usuarios que más artículos presentaron se llevaron los premios de oro, plata y bronce a los usuarios con más puntos logrados, Vanbasten 23, RedTony y Humberto respectivamente. Vanbasten 23 se centró en temas deportivos, RedTony en Historia Antigua y Humberto en localidades mexicanas. Además, Vanbasten 23 obtuvo los premios al usuario que más artículos creara y ampliara. También merece mención Danielba894, cuyos dos artículos lograron medalla. Se repartieron ocho medallas:

• Oro: Cayo Julio Civil y Evander Holyfield.
• Plata: Aleksandr Vladímirovich Popov y Henry Moore.
• Bronce: Ben Johnson (atleta), Jack Nicklaus, André Kertész y Greg Norman.
  

Nada, solo felicitar a todos los que han participado y desear mucho más éxito en futuras ediciones.

Marruecos y Wikipedia

Hoy, revisando el correo, he encontrado una noticia que habla de una supuesta campaña por parte de Morocco Board (no me pregunteis qué es exactamente eso porque no lo se) en Norteamérica para mejorar la imagen de Marruecos en Wikipedia, ya que consideran que la enciclopedia es hostil a sus tesis. Bueno, Wikipedia no se, pero yo al menos sí lo soy. Es de esas noticias que te hace pensar "si los afines a una dictadura no nos tienen en alta estima es que no lo hacemos tan mal".

Recuerdo que ya se han comentado otras posibles campañas de lavado de imagen por parte de otros países y organismos. Nada, a tener los ojos abiertos en los temas del Sahara y demás.

La noticia en cuestión era esta de "El Pueblo de Ceuta".

890.000 $

890.000 dólares estadounidenses, esa es la cantidad que ha recibido Wikipedia como donación por parte de la fundación Stanton. No está nada mal. Supongo que eso quiere decir que no lo hacemos tan mal, aunque seguramente, y dado que la fundación donadora tiene sede en los EE. UU. se habrán fijado más en la versión en inglés, pero bueno, a todos nos toca. Las noticias hablan de que Wikipedia se simplificará para acercarse más a la gente. Lo que no se en que afectará esto al funcionamiento normal de Wikipedia, espero que sea para bien.